Das Leben der Anderen

6 Jul, 2019 at 15:36 | Posted in Politics & Society | Leave a comment

Die Gezi-Proteste, an denen sich 2013 einige Millionen beteiligt hatten, fielen der Regierung nun wieder ein, als sie vor den Wahlen plötzlich einen Feind brauchte. 16 Oppositionelle, auch ich, stehen nun vor Gericht, lebenslang sollen wir in Haft … An der Spitze der Anklage steht Erdoğan …

turkDer Hauptangeklagte ist der Unternehmer und NGO-Pionier Osman Kavala. Auf der Rückreise von einem gemeinsamen Projekt mit dem Goethe-Institut wurde er festgenommen, seit gut 600 Tagen ist er inhaftiert. Ihm wird vorgeworfen, den Aufstand finanziert zu haben … Mir wird zur Last gelegt, ich hätte versucht, mit Kavala “alternative Medien” aufzubauen. Die Anklageschrift führt auch folgende “Vergehen” auf: Der Polizei wurden Blumen überreicht, und Slogans wurden auf Mauern gemalt …

Die wahre “Komödie” ist, dass die für den Lauschangriff verantwortlichen Staatsanwälte und der Polizeichef später selbst des “Umsturzversuchs” bezichtigt wurden und sich nun zum Teil als Flüchtlinge in Deutschland aufhalten. Ein Polizeichef, der das Schicksal des Mannes teilt, dessen Telefon er abhören ließ. Klingt das nicht filmreif? Wie der Plot des oscarprämierten Films Das Leben der Anderen?

Can Dündar

John Searle — a sexual harasser

27 Jun, 2019 at 13:08 | Posted in Politics & Society | 1 Comment

Screen-Shot-2015-01-12-at-10.15.23-AMJohn Searle, formerly a professor emeritus in UC Berkeley’s Department of Philosophy, has had his emeritus status revoked, along with all the privileges of that title, following a determination that he violated university policies against sexual harassment and retaliation.

This action permanently removes him from the university community. He will not be eligible to teach, work with graduate students, maintain office space or have special access to campus libraries, parking, etc. His access to the campus will be no different than those of any member of the general public.

Campus disciplinary proceedings determined that Searle engaged in sexual harassment and retaliation against a former student and employee who worked with him in his campus office after graduating.

UC Berkeley

We all, of course, condemn John Searle’s behaviour. But his behaviour was for decades not unknown to people at his faculty. So why did they just silently accept his unacceptable behaviour? An absolute disgrace!

Donald & Boris

26 Jun, 2019 at 19:12 | Posted in Politics & Society | Leave a comment

DUMBC’est le rêve des auteurs de politique-fiction. Qui, ailleurs que dans leurs fantasmes les plus fous, aurait imaginé qu’un jour les Etats-Unis et le Royaume-Uni, deux pays qui, séparément ou ensemble, ont dominé le monde, seraient dirigés par des hommes aussi disruptifs que Donald Trump et Boris Johnson ?

La réalité, pourtant, est en passe de dépasser la fiction. Si tout se passe comme prévu, si, fin juillet, les militants du Parti conservateur britannique choisissent l’ancien maire de Londres comme chef, deux tignasses blondes se distingueront sur la carte postale du prochain sommet du G7, le mois suivant, à Biarritz (Pyrénées-Atlantiques). Et ce G7, qui s’annonce déjà compliqué pour son hôte, Emmanuel Macron, pourrait bien tourner au cauchemar …

Il y a, bien sûr, un certain nombre de traits communs aux deux hommes, en dehors de leur chevelure et du fait qu’ils soient tous les deux natifs de New York, il y a soixante-treize ans pour l’un, cinquante-cinq ans pour l’autre. Un narcissisme sans limites, une savante utilisation des médias, le goût du risque et de l’improvisation, un recours totalement désinhibé au mensonge, une propension à mobiliser les émotions plutôt que les faits, la facilité avec laquelle ils peuvent changer d’avis. Une vie privée agitée aussi : tous deux ont quitté leur deuxième femme pour une compagne vingt-quatre ans plus jeune qu’eux.

Sylvie Kauffman / Le Monde

Adorno und die Ursachen von Rechtsradikalismus

26 Jun, 2019 at 09:00 | Posted in Politics & Society | 1 Comment

 

[h/t Anders Ramsay]

Boris Johnson — la promesse d’une calamité pour le Royaume-Uni

25 Jun, 2019 at 13:09 | Posted in Politics & Society | 1 Comment

«Quelle révélation pourrait encore faire dérailler sa marche vers Downing Street, alors qu’il s’est maintes fois rendu coupable de mensonge, de tricherie, de déloyauté, de paresse, d’indiscrétion, d’incompétence, de mépris cynique pour les autres, sans jamais en subir les conséquences ?», se demandait la journaliste Sonia Purnell, une ancienne subordonnée de Boris Johnson pendant ses années de journaliste au Telegraph …

donald-trump«Il peut passer de la bonhomie à la fureur noire en quelques secondes, pour peu que l’on remette en cause le sentiment que tout lui est dû ou que l’on blesse son amour-propre», a ajouté Sonia Purnell dans le Times au lendemain de la rixe.

Si Boris Johnson n’était qu’un personnage de roman, il pourrait personnifier la quintessence d’une certaine catégorie d’Anglais : bien né et sûr de son fait, dilettante jusqu’au cynisme, spirituel jusqu’à la clownerie. Son assurance n’a d’égale que sa capacité à gaffer et à se ridiculiser. D’où les consignes de ses communicants : éviter au maximum les débats et les interviews en direct. « Fini de rire, Boris », semble être la consigne.

Le Monde

Bitte besteuert uns stärker!

25 Jun, 2019 at 12:41 | Posted in Politics & Society | 2 Comments

georgeIn einem offenen Brief haben sich mehrere reiche US-Unternehmer für die Einführung einer Vermögensteuer ausgesprochen. Zu den Initiatoren gehören etwa der Milliardär George Soros, Facebook-Mitbegründer Chris Hughes sowie Disney-Erben und die Besitzer der Hotelkette Hyatt. Sie rufen die Präsidentschaftsbewerber für die Wahl 2020 auf, eine gemäßigte Vermögensteuer zu unterstützen. “Amerika steht in der moralischen, ethischen und ökonomischen Verantwortung, unseren Wohlstand stärker zu besteuern”, heißt es in dem Brief, der auf der Plattform Medium veröffentlicht wurde.

Demnach kann eine Vermögensteuer dabei helfen, den Klimawandel anzugehen, die Wirtschaft zu stärken und Chancengleichheit zu schaffen. Umfragen zeigten, dass eine Mehrheit eine moderate Vermögensteuer für die reichsten Amerikaner unterstütze, schreiben die Autoren. Mehrere der demokratischen Präsidentschaftsbewerber haben sich bereits für eine Vermögensteuer ausgesprochen.

Die Unterzeichnerinnen und Unterzeichner verweisen unter anderem auf den Großinvestor Warren Buffet, der nach eigenen Angaben niedriger besteuert wird als seine Sekretärin. Sie signalisieren Unterstützung für die Vorstöße zu den Vermögensteuerplänen einiger demokratischer Präsidentschaftsbewerber – darunter die Senatorin Elizabeth Warren und Beto O’Rourke. Sie mahnen aber auch einen überparteilichen Konsens an.

Die Zeit

President Trump talking bollocks

24 Jun, 2019 at 18:26 | Posted in Politics & Society | 16 Comments

buff President Trump believes we live in a zero-sum world in which one country’s gain is another’s loss. This is evident in his reaction to Mario Draghi’s comment this week that additional monetary stimulus will be needed if euro zone inflation doesn’t rise. Trump tweeted:

“Mario Draghi just announced more stimulus could come, which immediately dropped the Euro against the Dollar, making it unfairly easier for them to compete against the USA. They have been getting away with this for years, along with China and others.”

Adding that this is “very unfair to the United States!”

This, of course, is bollocks. The US would actually gain from monetary stimulus to the extent that it strengthens the euro zone economy, thus allowing US firms to sell more to it: exports are more sensitive to demand than they are to exchange rates. What’s more, insofar as expectations of low interest rates cause investors to reach for yield and buy shares they are likely to also buy some US equities thereby giving Americans the benefits of a positive wealth effect and lower cost of capital. Sure enough, the S&P did indeed rise after Draghi’s speech. Trump tweeted that the index hit an all-time high this week, but failed to connect this fact and Draghi’s words.

Yes, Draghi deserves criticism. But it is for not responding soon enough to the weak economy and low inflation rather than for belatedly talking of doing so.

This is not the only example of Trump’s zero-sum “thinking”. He also recently tweeted that:

“The United States has been losing, for many years, 600 to 800 Billion Dollars a year on Trade. With China we lose 500 Billion Dollars.”

You don’t need me to tell you that this is also bollocks. It is like me complaining that I lose money by my trading with Lidl. I don’t, of course. I merely exchange goods for money – which is exactly what US citizens with China are doing. Free exchange benefits both buyer and seller. It’s positive sum. In believing otherwise, Trump is expressing the pre-Smithian mercantilist idea, that wealth consists in piling up money by running a trade surplus, rather than in the expansion of consumption opportunities and increased productivity that comes from trade.

Chris Dillow / Stumbling & Mumbling

Confirms — again — what we already knew: Trump is a reckless, untruthful, outrageous, incompetent and undignified buffoon!

Standing up against fascists and neo-nazis

19 Jun, 2019 at 13:56 | Posted in Politics & Society | 9 Comments

tess

A couple of years ago, neo-nazis and fascists were out marching on Swedish streets.

Tess Asplund courageously showed us all how to confront that kind of people.

Der politische Intellektuelle: Jürgen Habermas wird 90

14 Jun, 2019 at 12:58 | Posted in Politics & Society | Comments Off on Der politische Intellektuelle: Jürgen Habermas wird 90

Im Jahr 1953 veröffentlicht Martin Heidegger eine Vorlesung, die er während des Nationalsozialismus an der Freiburger Universität gehalten hatte. Als junger Philosophiestudent rezensiert Jürgen Habermas diesen Heidegger-Text für die „Frankfurter Allgemeine Zeitung“. In seiner Besprechung zeigt Habermas auf, dass der berühmte Freiburger Philosoph in seiner Vorlesung unkommentiert von der – Zitat – „inneren Wahrheit und Größe“ der nationalsozialistischen Bewegung spricht.

Habermas90Diese aufsehenerregende FAZ-Rezension der Nachkriegszeit wurde die Geburtsstunde des Jürgen Habermas als öffentlicher Intellektueller. Daran erinnerte einige Jahrzehnte später Jutta Limbach, die damalige Präsidentin des Bundesverfassungsgerichtes. In einer Laudatio, die sie anlässlich der Verleihung des Theodor-Heuss-Preises für Habermas hielt:

„Ihre philosophische Naivität oder Unbefangenheit raubte ihnen frühzeitig ein Mann, in dessen Philosophie sie bis dahin gelebt hatten, nämlich Martin Heidegger. Das Erlebnis dieser philosophischen Selbstvergessenheit bewahrte sie nicht nur vor dem zuweilen anzutreffenden Hochmut einer akademischen Elite, sondern bereicherte sie vor allem um die Erkenntnis, dass Philosophie ohne Soziologie blind ist.“

Deutschlandfunk

The decisions we as ‘reasonable persons’ make for building a ‘good’ society must be justifiable from more than one perspective.

Reasoning and intellectual probing are our most important allies when evaluating different claims. There is no other justifiable way than the ‘path of reason.’ Even those who don’t want to follow that path have to give reasons for why.

In a global world, we have to go beyond local perspectives and prejudices by taking a ‘view from nowhere.’ Building a just and open society in such a world, considerations of universality and impartiality are always necessary.

Gegenderten Sprache auf Autobahnen

14 Jun, 2019 at 12:13 | Posted in Politics & Society | Comments Off on Gegenderten Sprache auf Autobahnen

ZEIT: Sie gelten auch  nicht als Anhängerin der gegenderten Sprache. Sehr verdächtig.

menasseMenasse: Ich kann gerne wiederholen, dass ich mir nicht verordnen lasse, wie ich meine literarischen Texte schreibe. Und von dem Moment an, wo mir das Gendern vorgeschrieben wird, werde ich nicht mehr schreiben …

ZEIT: Setzen Sie sich mit solchen Positionen nicht der Gefahr aus, nicht mer satisfaktionsfähig zu sein?

Menasse: Wenn wir nur noch auf Autobahnen denken dürfen, dann können wir es auch lassen.

Die Zeit

L’économie de l’attention

12 Jun, 2019 at 11:47 | Posted in Politics & Society | 1 Comment

Qu’est-ce que l’économie de l’attention ? C’est celle qui cherche à capter votre temps de cerveau disponible sur un écran. Or, selon un calcul effectué par Google, ce temps serait de neuf secondes pour la génération des personnes nées entre 1980 et 2000. Au-delà, le cerveau décroche et un nouveau stimulus est nécessaire pour capter leur concentration …

patinoBruno Patino raisonne en économiste et note qu’« à la main invisible du marché a été substituée, celle du réseau ». « On ne savait pas alors qu’un marché en remplacerait un autre », ajoute-t-il. Dans ces conditions, il appelle de ses vœux la mise en place d’un nouveau modèle économique – à ce stade juste esquissé – pour les plates-formes numériques (Google) et les réseaux sociaux (Facebook) qui sont aujourd’hui devenus plus puissants que les Etats …

Ce succès économique et financier présente un revers démocratique, car « la surveillance de nos vies est l’extension naturelle de la publicité ciblée », note l’actuel directeur éditorial d’Arte. L’algorithme devient roi et détient aussi la capacité de déplacer les foules. Mieux, il classe, segmente la population, crée des groupes ou des bulles. « L’économie de l’attention a permis de démocratiser l’économie du doute », ajoute l’auteur car Internet, en supprimant les barrières, a permis une communication accessible à tous. Ceci conduit peut-être au point le plus troublant de l’évolution qui se joue actuellement : une défiance tous azimuts et un refus de l’expertise, au moment où la capacité à produire une information libre n’a jamais été aussi importante.

Alain Beuve-Méry/Le Monde

Thomas Piketty et l’illusion de l’écologie centriste

10 Jun, 2019 at 10:53 | Posted in Politics & Society | 2 Comments

ecoTout indique de plus en plus clairement que la résolution du défi climatique ne pourra se faire sans un puissant mouvement de compression des inégalités sociales, à tous les niveaux. Avec l’ampleur actuelle des inégalités, la marche en avant vers la sobriété énergétique restera un vœu pieux. D’abord parce que les émissions carbone sont fortement concentrées parmi les plus riches. Au niveau mondial, les 10 % les plus riches sont responsables de près de la moitié des émissions, et les 1 % les plus riches émettent à eux seuls plus de carbone que la moitié la plus pauvre de la planète. La réduction drastique du pouvoir d’achat des plus riches aurait donc en tant que telle un impact substantiel sur la réduction des émissions au niveau mondial …

Mais pour qu’une telle progression soit acceptable, il est indispensable qu’elle frappe les plus gros émetteurs au moins autant que les plus modestes, et que la totalité du produit de la taxe soit affectée à la transition énergétique et à l’aide aux ménages les plus touchés. Le gouvernement Macron a fait tout le contraire : les taxes sur les carburants payées par les plus modestes ont été utilisées pour financer d’autres priorités …

Quant aux socialistes et sociaux-démocrates, ils portent par leur pratique du pouvoir une responsabilité éminente dans la décomposition du système politique, et ont un rôle central à jouer pour permettre sa reconstruction. Il leur faudra reconnaître leurs erreurs passées : ils ont largement contribué à forger le cadre européen actuel, en particulier en organisant la libre circulation des capitaux sans taxation ni régulation commune, ou en faisant croire qu’ils allaient renégocier des traités alors qu’ils n’avaient en réalité aucune feuille de route précise.

Il est possible de bâtir un modèle de développement équitable et durable en Europe, mais cela demande de la délibération et des choix difficiles. Raison de plus pour sortir du combat de coqs et s’y atteler dès maintenant.

Thomas Piketty/Le Monde

Erdogan war zu Gast auf Özils Hochzeit

8 Jun, 2019 at 12:20 | Posted in Politics & Society | Comments Off on Erdogan war zu Gast auf Özils Hochzeit

ozzMesut Özil heiratet, das ist schön. Doch einer seiner Gäste, das ist unschön, war der autoritäre türkische Präsident Recep Tayyip Erdoğan … Wie damals nach dem Trikotgeschenk an Erdoğan und dem gemeinsamen Foto gilt zunächst: Özil ist ein Fußballprofi, also ein Wesen vom anderen Stern, und keiner unserer Nachbarn … Andererseits geht von Özils Geste ein politisches Signal aus. Das kann man als Demokrat, der sich von Sportlern eine Meinung wünscht, aushalten. Oder als Dummheit kritisieren, schließlich lässt Erdoğan Gegner verhaften und foltern und zerstört die türkische Demokratie. Özil merkt vielleicht nicht, dass er von Erdoğan in Zeiten, in denen oppositionelle Kräfte erstarken, für den Wahlkampf ausgenutzt wird …

Özil mag nicht mehr so wichtig sein, nach seinem Rücktritt spielt er nicht mehr für die Nationalelf. Seine Leistungen bei Arsenal sind bescheiden, aus seinem riesigen Talent holt er einfach nicht das Maximum heraus. Doch sein Hochzeitsgast mahnt an eine traurige Entwicklung: Auf deutschen Fußballplätzen scheitert Integration.

Oliver Fritsch/Die Zeit

Die Arroganz der Macht

7 Jun, 2019 at 15:31 | Posted in Politics & Society | Comments Off on Die Arroganz der Macht

 

Widerlich zu sehen und hören.

Ayn Rand — the forebear of zombie neoliberalism

6 Jun, 2019 at 12:06 | Posted in Politics & Society | 4 Comments

Ayn-RandRand’s novels promised to liberate the reader from everything that he had been taught was right and good. She invited her readers to rejoice in cruelty. Her heroes were superior beings certain of their superiority. They claimed their right to triumph by destroying those who were not as smart, creative, productive, ambitious, physically perfect, selfish, and ruthless as they were. Duggan calls the mood of the books “optimistic cruelty.” They are mean, and they have a happy ending—that is, the superior beings are happy in the end. The novels reverse morality. In them, there is no duty to God or one’s fellow-man, only to self. Sex is plentiful, free of consequence, and rough. Money and other good things come to those who take them. Rand’s plots legitimize the worst effects of capitalism, creating what Duggan calls “a moral economy of inequality to infuse her softly pornographic romance fiction with the political eros that would captivate a mass readership.”

Masha Gessen / The New Yorker

Next Page »

Blog at WordPress.com.
Entries and comments feeds.