Kriminalitet och forskning

15 Sep, 2020 at 23:07 | Posted in Politics & Society | 2 Comments

Men kartläggning och analyser av detta slags släktbaserade nätverk som genom hot om våld och trakasserier ut­övar stor makt i invandrartäta förortsområden och genom detta allvarligt förhindrar integration lyser med sin frånvaro …

I Sverige får man ha vilka värderingar man vill. Att omfatta och propagera för till exempel kommunistiska, islamistiska, kristna, reaktionära, feministiska, patriarkala och även totalitära värderingar ingår i de fri- och rättigheter som grundlagen stadgar.

1570096648Men, i Sverige måste man, vilka värderingar man än har och vill propagera för, följa den svenska lagstiftningen. Och det är på denna punkt som den typ av kriminella släktbaserade nätverk som Bäckström Lerneby så förtjänstfullt lagt i dagen är synnerligen problematiska. Vad boken visar är att dessa nätverk i sin lokala miljö etablerar en egen rättsordning som i långa stycken strider mot svensk lag.

Man måste fråga sig varför det är journalistiska insatser och inte forskning som kartlagt och belyst konsekvenserna av detta problem. Ett möjligt skäl till bristen på forskning kan vara områdets ideologiska och politiska laddning. Detta kan ha lett till att forskare som velat ifrågasätta den etablerade bilden av integrationsproblematiken som ett strukturellt problem drivet av majoritetsbefolkningens diskriminering, inte har kunnat verka inom området.

Peter Esaiasson & Bo Rothstein

Att det finns en ideologisk och politisk laddning tror jag är en riktig  hypotes när det gäller förklaringen till att så lite forskning bedrivs på området.

Ett talande exempel är reaktionerna på Brottsförebyggande rådets rapport från ifjol där kopplingen mellan den stora migrantströmmen år 2015 och den efterföljande ökningen av rapporterade sexbrott diskuterades. Slutsatsen av de övergripande tentativa analyserna och osäkra skattningarna var att sambandet är “svagt”.

jerzyDetta hindrade dock inte Jerzy Sarnecki från att i DN påstå att studien ”visar att invandringsvågen inte har påverkat antalet sexualbrott”. Vilket ju är minst sagt anmärkningsvärt eftersom Brå:s rapport inte över huvud bygger på härkomstdata!

Män födda i utlandet är kraftigt överrepresenterade bland de som dömts för att ha begått våldtäkt i Sverige. Detta är fakta — och just därför kan man ju undra varför ledande svenska politiker och brottsforskare inte tyckt att det har varit viktigt eller speciellt intressant att statistiskt belägga våldtäktsmännens etnicitet. Skälet som åberopats — inte minst av Sarnecki — är att man TROR sig veta att de huvudsakliga orsaksfaktorerna är socio-ekonomiska och att fokus på etnicitet bara skulle spela rasism och utlänningsfientlighet i händerna.

Detta försök till bortförklaring är inget konstigt eller ovanligt — åtminstone om vi talar om politik och medier. Där sysslar man dagligen med den typen av resonemang som bygger på haltande logik och halvsanningar. Mer anmärkningsvärt och mer kritisabelt är det när även forskare hänger sig åt dylikt.

För de flesta sociala fenomen föreligger mekanismer och orsakskedjor som till stor del ytterst går att hänföra till socio-ekonomiska faktorer. Så även med stor sannolikhet när det gäller våldsbrott och mer specifikt våldtäktsbrott. Detta betyder dock ingalunda att man vid exempelvis en statistisk regressionsanalys med ‘konstanthållande’ av socio-ekonomiska variabler helt restlöst skulle i någon kausal mening kunna trolla bort andra viktiga faktorer som etnicitet, kultur, etc.

Och detta är pudelns kärna! Socio-ekonomiska faktorer ÄR viktiga. Men så även andra faktorer. Att dessa i någon mening skulle kunna uppfattas som ‘känsliga’ att kartlägga är inget försvar för att i vetenskapliga sammanhang blunda för dem — något som borde vara självklart för alla forskare och myndighetsföreträdare.

Inte minst Sarnecki har under lång tid och vid upprepade tillfällen tvärsäkert hävdat att våldtäkter bara kan förstås och förklaras som resultat av socio-ekonomiska faktorer. Några entydiga evidensbaserade forskningsresultat som skulle kunna utgöra grund för denna tvärsäkerhet föreligger dock inte.

Att hävda att det kan finnas andra ‘förklaringsfaktorer’ — som t ex etnicitet och kultur — stämplas som ‘farligt.’ Detta är långt ifrån första gången i historien som ny kunskap, data och vetenskapliga teorier ifrågasätts utifrån en rädsla för att de kan ha negativa samhälleliga konsekvenser (Galileos och Darwins nya fakta och kunskaper om astronomi och evolution möttes först med invändningar och krav på hemlighållande från dåtidens etablissemang).

‘Fakta sparkar’ som Gunnar Myrdal brukade säga. Att av rädsla för att fakta kan missbrukas välja att mörklägga information om stora och viktiga samhällsproblem som brott och våld är fullständigt oacceptabelt. Det är ett svek både mot samhället i stort och de personer som utsätts för brotten och våldet.

Mer — inte mindre — fakta och kunskap, är en förutsättning för att på ett effektivt sätt kunna minska förekomsten av våld och brott i vårt samhälle. Ett samhälle måste ha förtroende för sina medborgares förmåga att hantera information. Avsaknad av det förtroendet är något som vi förknippar med auktoritära samhällen. I en demokrati mörklägger man inte information!

La folie identitaire et les statistiques ethniques

12 Sep, 2020 at 19:16 | Posted in Politics & Society | Leave a comment

Noam Chomsky and the ‘cancel culture’

1 Sep, 2020 at 20:37 | Posted in Politics & Society | 3 Comments

If we don’t believe in freedom of expression for people we despise, we don’t believe in it at all.

Noam Chomsky

40 ans de Solidarność

1 Sep, 2020 at 10:36 | Posted in Politics & Society | Leave a comment

Diktaturens kreatur

19 Aug, 2020 at 09:58 | Posted in Politics & Society | Comments Off on Diktaturens kreatur

Rund 7000 Menschen landeten in den ersten Tagen der Proteste gegen die mutmaßliche Fälschung der Präsidentschaftswahlen vom 9. August hinter Gittern. Die belarussischen Behörden erklärten inzwischen, fast alle seien wieder auf freiem Fuß. Mit Stand vom 17. August seien noch 122 Personen vorübergehend in U-Haft.

minskDiese Angaben lassen sich schwer überprüfen, denn nach wie vor werden zahlreiche Menschen vermisst. Das unabhängige belarussische Nachrichtenportal TUT.BY startete am 14. August einen Suchdienst. Seitdem konnten mehr als ein Dutzend Personen ausfindig gemacht werden. Doch das Schicksal von 76 Personen ist weiter unklar.

Diejenigen, die inzwischen wieder frei sind, berichten von beispielloser Brutalität durch die Sicherheitskräfte. Die Behörden bestreiten dies, doch viele Opfer liegen in Krankenhäusern. Nach ihrer Freilassung haben mehrere verhaftete Demonstrantinnen der DW gegenüber geschildert, was sie in der Haft erlebt haben.

Deutsche Welle

Edward Snowden — bravest of the brave

17 Aug, 2020 at 12:24 | Posted in Politics & Society | Comments Off on Edward Snowden — bravest of the brave

My friend – you bow to no one!
 

Hegel’s ‘Weltgeist’ today

17 Aug, 2020 at 09:28 | Posted in Politics & Society | Comments Off on Hegel’s ‘Weltgeist’ today

Image-from-iOS-5-1020x680In unserer Zwischen-Zeit scheint sich der Maulwurf der Geschichte im doppelten Sinne des Wortes vergraben zu haben. Hegel waren Zweifel am Sinn des Fortschritts fremd; heute wäre es schon ein Fortschritt, wenn dieser nicht die gemeinsame Zukunft ruinieren würde …

Und doch ist der Glaube, es müsse vernünftigere Formen des Politischen Zusammenlebens geben, wieder erwacht und scheint sehr virulent.  Überall auf den Strassen und Plätzen der Welt protestieren Menschen gegen Rassismus, Polizeigewalt, Machtkartelle … Das Verlangen nach einer sozialen Demokratie, hätte Hegel gesagt, ist die ‘Rose im Kreuz’ der Gegenwart. Ihre Strahlkraft gewinnt sie nicht aus neuen Utopien, sondern aus den unerfüllten Versprechen der alten.

Thomas Assheuer / Die Zeit

Répression en Biélorussie

15 Aug, 2020 at 09:57 | Posted in Politics & Society | Comments Off on Répression en Biélorussie

Nikita Telyzhenko, journaliste pour le média russe Znak.com, a été arrêté le 10 août lors d’une manifestation à Minsk. Ici est un extrait de son témoignage publié dans Le Monde.

Nous avons été transférés vers un camion de police, on nous a, à nouveau, fait nous empiler en plusieurs couches à même le sol. « Chez vous, c’est en prison ! », hurlaient les policiers. Ceux qui étaient tout en bas avaient du mal à respirer sous le poids des autres. Quand la camionnette a démarré, il y avait quatre couches de personnes empilées. Nous sommes restés comme ça, dans la camionnette.

tortToute demande d’arrêt pour aller aux toilettes a été ignorée. On nous disait de « faire sur place ». Certains ne pouvaient pas se retenir, nous avons continué la route dans des odeurs d’excréments. Quand nos gardes s’ennuyaient, ils nous faisaient chanter des chansons, surtout l’hymne biélorusse, et nous filmaient avec leur téléphone. Quand ils n’aimaient pas la performance, ils recommençaient à nous battre. « Si vous pensez que vous avez mal, détrompez-vous, ce n’est pas encore la douleur, la vraie douleur commencera une fois que vous serez en prison. Vos proches ne vous verront plus », disaient les gardiens.

« Votre Tsikhanovskaïa a fui le pays, et vous n’aurez plus jamais de vie », a déclaré l’une des gardes. Le trajet a pris deux heures et demie. Deux heures et demie de douleur et de sang …

Tout au long du trajet, nous ne savions pas où on nous emmenait : dans une maison d’arrêt, un centre de détention, une prison, ou peut-être tout simplement dans la forêt la plus proche, où nous serions soit battus à mort, soit tués. Je n’exagère nullement à propos de la dernière option, car nous avions l’impression que tout était possible.

Genius of the week

4 Aug, 2020 at 12:58 | Posted in Politics & Society | 2 Comments

 

Confirms — again — what we already knew: Trump is a reckless, untruthful, outrageous, incompetent and undignified buffoon!

La ‘cancel culture’ — une menace pour le débat public

3 Aug, 2020 at 11:54 | Posted in Politics & Society | 1 Comment

L’échange libre des informations et des idées, qui est le moteur même des sociétés libérales, devient chaque jour plus limité. La censure, que l’on s’attendait plutôt à voir surgir du côté de la droite radicale, se répand largement aussi dans notre culture : intolérance à l’égard des opinions divergentes, goût pour l’humiliation publique et l’ostracisme, tendance à dissoudre des questions politiques complexes dans une certitude morale aveuglante. Nous défendons le principe d’un contre-discours solide et même caustique de toutes parts.

HUCK_banner1-958x559Or, les appels à sanctionner rapidement et sévèrement tout ce qui est perçu comme une transgression langagière et idéologique sont devenus monnaie courante. Plus inquiétant encore, des dirigeants institutionnels, ne sachant plus où donner de la tête pour limiter les dégâts, optent pour des sanctions hâtives et disproportionnées plutôt que pour des réformes réfléchies …

Quelles que soient les raisons invoquées, la conséquence en est qu’il est de plus en plus difficile de prendre la parole sans craindre des représailles. Nous en faisons déjà les frais, à en juger par l’aversion au risque qui se développe parmi les écrivains, les artistes et les journalistes, inhibés par la peur de perdre leur gagne-pain s’ils s’écartent du consensus ou même s’ils ne font pas preuve du zèle attendu pour se conformer …

Pour vaincre de mauvaises idées, il faut les exposer, argumenter et convaincre, et non pas essayer de les taire ou espérer qu’elles disparaissent.

Nous rejetons les faux choix qu’on nous présente entre la justice et la liberté : l’une n’existe pas sans l’autre. En tant qu’écrivains, notre métier repose sur la marge que la société nous accorde pour l’expérimentation, la prise de risque et même l’erreur. Nous avons besoin de préserver la possibilité d’un désaccord de bonne foi sans conséquences professionnelles désastreuses. Si nous ne défendons pas ce qui est la condition même de notre travail, nous ne pouvons pas nous attendre à ce que le public ou l’Etat le fasse pour nous.

Margaret Atwood, Noam Chomsky, Mark Lilla, Steven Lukes, Michael Walzer et al.

Transmission of coronavirus among children

1 Aug, 2020 at 12:42 | Posted in Politics & Society | 2 Comments

file-20200430-42951-1r6uw7bThese findings demonstrate that SARS-CoV-2 spread efficiently in a youth-centric overnight setting, resulting in high attack rates among persons in all age groups, despite efforts by camp officials to implement most recommended strategies to prevent transmission. Asymptomatic infection was common and potentially contributed to undetected transmission, as has been previously reported. This investigation adds to the body of evidence demonstrating that children of all ages are susceptible to SARS-CoV-2 infection and, contrary to early reports, might play an important role in transmission. The multiple measures adopted by the camp were not sufficient to prevent an outbreak in the context of substantial community transmission … Physical distancing and consistent and correct use of cloth masks should be emphasized as important strategies for mitigating transmission in congregate settings.

Christine M. Szablewski et al. / MMWR

The economics-politics divide

1 Aug, 2020 at 12:13 | Posted in Politics & Society | Comments Off on The economics-politics divide

polDuncan Weldon made a good point recently when he tweeted that the “disconnect between British political discourse and opinion of mainstream economic opinion feels extreme” …

Which poses the question. Why is there the disconnect Duncan notes? Here are some (non-exclusive possibilities):

– The transmission mechanism from academic economics to policy is broken. This is partly a supply-side problem. Academics are more concerned with bureaucracy and writing unreadable, unread and unreplicable journal articles than they are with communicating good ideas to the public. And even if they were interested, they’d be ignored by the media.

– The rise of politics. Politicians – with a few exceptions – aren’t much interested in ideas. They need salesmen, not economists (or sociologists or philosophers for that matter). Who needs intellectuals when you have focus groups?

– Interests. Economic ideas gain political prominence if they promote, or at least don’t retard, the interests of powerful groups. Post-war full employment was feasible in part because Fordist capital needed mass markets of affluent workers. When, however, those affluent workers squeezed profits in the 70s, union-bashing became acceptable. So too did freer markets and lower taxes. Today, though, good economic ideas attack powerful interests. Landlords don’t want a land value tax. Bankers (or at least their bosses if not shareholders) don’t want higher capital requirements. And so on. It’s hard to imagine sensible economic policies which do not attack the interests of landlords or bankers.

Chris Dillow

La ‘cancel culture’ aux Etats-Unis

25 Jul, 2020 at 19:24 | Posted in Politics & Society | 2 Comments

ccAux Etats-Unis, la nouvelle gauche, née des mouvements #metoo et Black Lives Matter, serait à l’origine d’un phénomène qui inquiète de nombreux intellectuels américains, la « cancel culture », autrement dit une tendance à vouloir faire taire des voix jugées dissonantes, dangereuses ou haineuses. Né sur les réseaux sociaux, ce phénomène se traduit par des mobilisations qui ont fini par provoquer des démissions, renvois, annulations de conférence, etc. Cinq des auteurs de la tribune que nous publions (Mark Lilla, Thomas Chatterton Williams, George Packer, David Greenberg et Robert Worth) sont des intellectuels engagés dans la défense de la liberté d’expression. Avec les 150 personnalités qui se sont jointes à leur appel, ils estiment qu’une frange de la gauche radicale américaine pratiquerait ainsi une forme de censure. Publié sur le site du mensuel américain Harper’s, ce texte devrait l’être également en Allemagne, en Espagne et au Japon.

Stéphanie Le Bars/Le Monde

Il est vraiment temps de réclamer moins de dogmatisme — et plus de débat —
dans la gauche radicale, qui a une tendance de pourchasser ceux qui ne pensent pas comme elle. Pour yours truly la ‘cancel culture’ est une nouvelle censure inacceptable!

Why the euro has to be abandoned if Europe is to be saved

23 Jul, 2020 at 10:14 | Posted in Economics, Politics & Society | 3 Comments

The euro has taken away the possibility for national governments to manage their economies in a meaningful way — and the people have​ had to pay the true costs of its concomitant misguided austerity policies.

The unfolding of the repeated economic crises in euroland during the last decade has shown beyond any doubts that the euro is not only an economic project​ but just as much a political one. What the neoliberal revolution during the 1980s and 1990s didn’t manage to accomplish, the euro shall now force on us.

austerity22But do the peoples of Europe really want to deprive themselves of economic autonomy, enforce lower wages, and slash social welfare at the slightest sign of economic distress? Are increasing​ income inequality and a federal überstate really the stuff that our dreams are made of? Yours truly doubts it.

History ought to act as a deterrent. During the 1930s our economies didn’t come out of the depression until the folly of that time — the gold standard — was thrown on the dustbin of history. The euro will hopefully soon join it.

Economists have a tendency to get enthralled by their theories and model​​ and forget that behind the figures and abstractions there is a real world with real people. Real people that have to pay dearly for fundamentally flawed doctrines and recommendations.

NLR95coverNow more than ever there is a grotesque gap between capitalism’s intensifying reproduction problems and the collective energy needed to resolve them … This may mean that there is no guarantee that the people who have been so kind as to present us with the euro will be able to protect us from its consequences, or will even make a serious attempt to do so. The sorcerer’s apprentices will be unable to let go of the broom with which they aimed to cleanse Europe of its pre-modern social and anti-capitalist foibles, for the sake of a neoliberal transformation of its capitalism. The most plausible scenario for the Europe of the near and not-so-near future is one of growing economic disparities—and of increasing political and cultural hostility between its peoples, as they find themselves flanked by technocratic attempts to undermine democracy on the one side, and the rise of new nationalist parties on the other. These will seize the opportunity to declare themselves the authentic champions of the growing number of so-called losers of modernization, who feel they have been abandoned by a social democracy that has embraced the market and globalization.

Wolfgang Streeck

Nein zu Rassismus

22 Jul, 2020 at 15:22 | Posted in Politics & Society | Comments Off on Nein zu Rassismus

 

ad

Next Page »

Blog at WordPress.com.
Entries and comments feeds.